Unánimemente, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los genes extraídos del cuerpo humano (ADN aislado), no pueden ser patentados.
La decisión surge tras un caso iniciado en 2009, cuando un grupo de investigadores y asociaciones de pacientes demandó a Myriad Genetics asegurando que la compañía no debía tener la propiedad ni la explotación comercial exclusiva de siete patentes sobre los genes BRCA1 y BRCA2, relacionados al cáncer de mama y al cáncer de ovario, porque no había inventado esos genes. En primera instancia la justicia federal declaró inválidas las patentes, pero el tribunal de apelaciones revocó la decisión y el caso culminó en la Corte Suprema.
La Corte estableció que el material genético producido en forma sintética puede ser patentado pero no los genes extraídos del cuerpo humano, conocido como ADN aislado, ya que es natural.
Para las empresas —nacionales o con operaciones regionales— la lectura práctica es clara: la protección de la propiedad intelectual debe gestionarse con la misma disciplina que cualquier otro riesgo corporativo relevante.
El fallo reconoce expresamente el acuerdo de coexistencia mundial suscrito entre The H.D. Lee Company y Grendene S.A., y revoca el rechazo de oficio dictado por INAPI, otorgando el registro de la marca Rider a favor de The H.D. Lee Company para vestuario.
La disputa gira en torno a la solicitud de registrar George Orwell como marca, rechazada por la EUIPO por considerar que el público la asociaría únicamente con el célebre escritor y no con un origen comercial.
Ingresar
