Chanel demanda por infracción de marcas en accesorios para móviles
La acusación es contra varias entidades que operan tiendas minoristas en California y comercializan carcasas para teléfonos y protectores de pantalla.
Entre las marcas involucradas se encuentra el logotipo de la doble "C" entrelazada.
La icónica casa de moda Chanel ha presentado una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de California contra varias entidades que operan tiendas minoristas en California. La demanda alega que los demandados han violado los derechos de marca de Chanel al vender productos para teléfonos móviles con diseños similares a los icónicos de la marca.
Entre las marcas involucradas se encuentra el logotipo de la doble "C" entrelazada. Este famoso emblema es sinónimo de Chanel y la compañía afirma que los demandados utilizaron diseños confusamente similares en sus productos.
Otro elemento distintivo de Chanel, el patrón acolchado, también está presente en los productos supuestamente infractores, según la demanda.
La demanda afirma que los minoristas venden carcasas para teléfonos, protectores de pantalla y otros accesorios con diseños y logos que "inducen a error" a los consumidores. Chanel sostiene que estas similitudes hacen creer a la gente que los accesorios están asociados a la marca o cuentan con su aprobación.
ÚLTIMAS Noticias
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.
La última jugada legal de Taylor Swift: ¿se puede registrar una voz como marca en la era de la IA?
El derecho de marcas, con su enfoque en la percepción del consumidor y el uso en el mercado, podría convertirse en una herramienta clave para combatir la suplantación mediante IA. Pero su efectividad dependerá de cómo los tribunales interpreten estas nuevas formas de marca.




