Insights de la consulta pública sobre las modificaciones en la Ley de Propiedad Industrial
Cabe señalar que los dos artículos son fundamentales en el proceso de patentado, ya que definen cuándo es posible modificar o examinar los pedidos. Cualquier cambio en estos artículos causará un impacto en el sistema de patentes del país.
Ana Miyashiro Tápias.
Por Ana Miyashiro Tápias, Química y Analista de Patentes, David do Nascimento Advogados Associados
Entre octubre y noviembre de 2023, el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) abrió una consulta pública sobre las modificaciones en la Ley de Propiedad Industrial (LPI), específicamente en los artículos 32 y 33.
El artículo 32 de la LPI trata sobre las condiciones para la modificación de los pedidos de patente, permitiendo que el solicitante realice modificaciones en la solicitud de patente hasta que se requiera el examen, siempre que estos cambios se limiten a la materia inicialmente divulgada en dicha solicitud.
En el caso del artículo 33 de la LPI, este aborda la solicitud de examen técnico, estableciendo que el depositante o cualquier parte interesada debe solicitar el examen de solicitud de patente dentro de los 36 meses contados a partir de la fecha del depósito, bajo pena de archivar la solicitud.
Cabe señalar que los dos artículos son fundamentales en el proceso de patentado, ya que definen cuándo es posible modificar o examinar los pedidos. Cualquier cambio en estos artículos causará un impacto en el sistema de patentes del país.
Sobre la consulta pública para modificar los artículos 32 y 33 de la LPI
La consulta pública consistió en 25 preguntas y obtuvo 37 respuestas válidas de diferentes agentes interesados en las leyes de propiedad intelectual, brindando una valiosa visión de las opiniones.
Como principales insights podemos enumerar:
-La mayoría de los participantes considera importante contar con un plazo límite claro para la solicitud del examen de solicitud de patente. La mayoría también prefiere que se mantengan los 36 meses contados desde el depósito.
-Los participantes en la consulta pública entienden, en su mayoría, la importancia de la realización de modificaciones en las solicitudes de patentes.
-Existen inquietudes respecto a las modificaciones legales sugeridas por el INPI. En este caso, las observaciones se deben al temor de que tales modificaciones generen solicitudes de patentes que no cumplan con las Resoluciones del INPI, principalmente por falta de claridad y precisión. Esto podría dificultar/atrasar el examen técnico, además de afectar a la calidad de las patentes concedidas.
-La consulta recibió algunas propuestas para reducir el tiempo de análisis en el INPI, entre ellas: la modificación del conteo de la fila por solicitud de examen, el aumento del número de examinadores, mejores recursos de TI, adopción de prácticas internacionales y la mejora del control de calidad de los servicios prestados.
La consulta pública resultó ser importante para que se escuche y considere una amplia gama de opiniones, permitiendo que la propuesta final de modificación de los artículos 32 y 33 de la LPI sea más completa, equilibrada y justa. Es importante recordar que los temas relacionados con la propiedad intelectual son cada vez más relevantes como herramienta para la protección económica de las inversiones materiales e intelectuales en un escenario marcado por el avance acelerado de la tecnología y la globalización de los mercados. La revisión de la legislación sobre el tema, especialmente con la participación popular en el debate, permite que el país esté al nivel de las demandas contemporáneas.
Puede obtener más información sobre la consulta pública en el informe puesto a disposición por el INPI.
Ana Miyashiro Tápias es diplomada en Química Ambiental en la Universidad de São Paulo (USP), Estudiante de intercambio a través del programa Ciencia sin Fronteras, cursó Nanotecnología y Nuevos Materiales en el Dublin Institute of Technology, en 2015-2016. Actúa como analista en el Departamento Técnico de Patentes y Diseño Industrial.
ÚLTIMAS Noticias
El alcance constitucional del período de gracia en la renovación marcaria: análisis del Amparo Directo en Revisión 7274/2024
La regulación de la vigencia de los registros marcarios constituye uno de los pilares del sistema de propiedad industrial, pues de ella depende la certeza jurídica tanto de los titulares de derechos como de los terceros que buscan acceder legítimamente a signos distintivos disponibles.
La Universidad FASTA abrió la inscripción de su Diplomatura en Propiedad Intelectual
La diplomatura brinda herramientas prácticas para la creación, gestión y protección de derechos de propiedad intelectual, esenciales en un mundo donde las nuevas tecnologías están transformando las industrias.




