A pesar de los argumentos que presentó la firma Jaguar Land Rover, la SIC aprobó el registro de la marca Jaguar Capital.
Los argumentos defendidos por los representantes de la firma inglesa consistían en “posibles riesgos de confusión en el consumidor”. El caso se presentó ante la Superintendencia de Inustria y Comercio (SIC), la cual analizó la situación y declara "infundada la oposición presentada por Jaguar Land Rover y concede el registro de la marca Jaguar Capital”.
El registro fue solicitado para distinguir actividades bancarias, análisis financiero, corretaje de seguros, administrativas de bienes inmuebles, depósito de valores y agencia de crédito, entre otros, servicios contemplados en la clase 36 de la Clasificación Internacional de Niza.
El diario La República especifica que el argumento para desestimar el pedido de Jaguar Land Rover fue que “si bien las marcas tienen un nombre similar, al comparar los servicios y productos que pretende distinguir Jaguar Capital con los que ofrece la firma opositora, no existe relación alguna”.
Acorde con el fallo, ambos servicios se encuentran comprendidos en diferentes clases, satisfacen necesidades distintas y están orientados a grupos de consumidores no similares; incluso son comercializados bajo canales diferentes.
Sin embargo, para Land Rover es “evidente e innegable” que existe una semejanza entre la marca solicitada y la ya registrada. La marca opositora, por su lado, sostiene que “en este caso es preciso tener en cuenta el tipo de servicio que la identificará en el mercado”.
Con este reconocimiento, el carriel se incorpora al grupo de productos colombianos amparados por DO, una figura que busca proteger la autenticidad y el vínculo cultural de bienes creados a partir de conocimientos transmitidos de generación en generación.
Ingresar
