Little Caesars demanda a franquicia
La cadena estadounidense de pizza afirma que un restaurante ubicado en Michigan continúa operando después de que se terminó el acuerdo entre las partes.
La cadena estadounidense de pizza Little Caesars Enterprises, Inc. demandó a una ex franquicia por incumplimiento de contrato e infracción de marca registrada, al sostener que el restaurante continúa operando después de que se terminó el acuerdo entre las partes.
Según una demanda presentada el 6 de marzo en una corte federal de Michigan, Kaelan Inc. continuó utilizando las marcas registradas, el nombre y el trade dress de Little Caesars después de que la cadena terminó el contrato de la franquicia. La relación fue terminada por la empresa al argumentar que el restaurante violaba los estándares de salud, seguridad alimentaria y calidad de productos de Little Caesars.
En la demanda Little Caesars alega que en el acuerdo original Kaelan aceptó que si el contrato de franquicia era finalizado, "inmediatamente dejaría de operar" y dejaría también de representarse como asociado de la compañía.
ÚLTIMAS Noticias
Brasil: el INPI analizará los cambios recientes en el sistema de marcas
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) de Brasil analizará los principales cambios introducidos en el sistema de marcas del país durante una mesa redonda virtual organizada por el Instituto Dannemann Siemsen (IDS) el 22 de septiembre.
¿Postergar o suspender? 10 consideraciones prácticas ante la posible prórroga de la Ley de Datos Personales
Chile evalúa postergar la entrada en vigor de su nuevo régimen de protección de datos personales de diciembre de 2026 a diciembre de 2027. El año adicional podría brindar a las empresas un margen valioso para prepararse para los nuevos requisitos y fortalecer sus sistemas de gestión de datos.
Tribunal Andino declara incumplimiento de Colombia por restricción a la importación de cemento gris
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina resolvió un caso clave sobre los límites de las excepciones de seguridad y orden público en el comercio intracomunitario, estableciendo que estas no pueden aplicarse sin pruebas concretas que vinculen la medida restrictiva con el riesgo alegado.




