La cervecera estadounidense afirmó que la demanda contra su marca Keystone es engañosa y sin mérito.
En febrero Stone Brewing Co., una cervecería artesanal del sur de California, demandó a MillerCoors por infracción de marca registrada. Sostuvo ante una Corte de San Diego que la cervecera imitó el logo de su marca Stone para relanzar su línea de cervezas ligeras Keystone.
Dos meses después llegó la respuesta legal de MillerCoors…y vaya si es dura. En su alegato de 82 páginas, MillerCoors calificó los reclamos de la demanda de Stone Brewing como "engañosos y carentes de mérito", producto de un "truco publicitario y una plataforma para comercializar su cerveza".
"La demanda de Stone Brewing hace acusaciones grandilocuentes, pero deja la mayoría de los hechos relevantes fuera", alega la presentación. Según MillerCoors, uno de los hechos omitidos en la demanda es que todas las latas y paquetes de Keystone están etiquetados como "Keystone" e incluyen el logotipo de "Coors Brewing Company".
MillerCoors también notó el uso previo del término "Stone" en avisos publicitarios de la marca Keystone que datan de 1992. "En todo caso, es mucho más probable que Stone Brewing copie el nombre Stone de MillerCoors”, finaliza.
Es necesario que las entidades públicas actúen dentro del marco de la ley y eviten imponer cargas económicas sin sustento normativo, especialmente cuando se trata de cumplir mandatos judiciales.
A menudo mal entendido, este requisito plantea importantes desafíos para los solicitantes internacionales. Ya sea en la etapa de registro, mantenimiento o ejecución, los estándares legales que rigen el uso de marcas exigen precisión, coherencia y por sobre todo rigor probatorio.
Ingresar
