No a Redskin Potatoes
La Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos denegó el registro de la marca Washington Redskin Potatotes por considerarla difamatoria.
"El registro se negó debido a que la marca solicitada incluye contenidos que pueden desprestigiar a personas, instituciones, creencias o símbolos nacionales. Debido a que 'piel roja' es un término despectivo que refiere a, y es considerado ofensivo por los indios americanos, el registro de la marca solicitada debe denegarse" afirma la decisión del 17 de marzo de la USPTO.
El fallo también argumenta que la marca solicitada no tiene nada que ver con papas (potatoes), ya que busca denominar productos y servicios referidos a entretenimiento, vestimenta y cartas.
La decisión puede marcar un precedente respecto al largo y polémico caso que envuelve a los Washington Redskins, uno de los equipos más populares del fútbol americano, con organizaciones nativas indígenas de América del Norte, que desde 1992 demandan a la franquicia de la NFL por considerar que su marca registrada Redskins es humillante y propaga estereotipos negativos.
La justicia estadounidense aún debe pronunciarse sobre el tema.
ÚLTIMAS Noticias
Brasil: el INPI analizará los cambios recientes en el sistema de marcas
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) de Brasil analizará los principales cambios introducidos en el sistema de marcas del país durante una mesa redonda virtual organizada por el Instituto Dannemann Siemsen (IDS) el 22 de septiembre.
¿Postergar o suspender? 10 consideraciones prácticas ante la posible prórroga de la Ley de Datos Personales
Chile evalúa postergar la entrada en vigor de su nuevo régimen de protección de datos personales de diciembre de 2026 a diciembre de 2027. El año adicional podría brindar a las empresas un margen valioso para prepararse para los nuevos requisitos y fortalecer sus sistemas de gestión de datos.
Tribunal Andino declara incumplimiento de Colombia por restricción a la importación de cemento gris
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina resolvió un caso clave sobre los límites de las excepciones de seguridad y orden público en el comercio intracomunitario, estableciendo que estas no pueden aplicarse sin pruebas concretas que vinculen la medida restrictiva con el riesgo alegado.




