Acuerdos por TPP
Los países que forman parte del Acuerdo Trans-Pacífico continuaron negociaciones en Tokio sobre propiedad intelectual y patentes, con foco en los genéricos.
Delegados de los doce países miembros del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) se reunieron durante cinco jornadas de trabajo en Tokio, a fines de octubre, para lograr entre otras cosas consenso respecto a ciertos temas sobre Propiedad Intelectual.
Con la participación del titular de Economía y Relaciones Exteriores de Japón, Takeo Mori, y la representante comercial adjunta de Estados Unidos, Wendy Cutler, los delegados discutieron sobre las patentes para nuevos medicamentos. Según informó EFE, Estados Unidos busca ampliar los derechos de patente de los nuevos medicamentos con el objetivo de que las farmacéuticas puedan amortizar sus costos de desarrollo, punto al cual Malasia se opuso porque iría en contra de la comercialización de medicamentos genéricos.
Además Japón pretende que los doce países miembros adopten leyes y acciones más duras y lineales contra la piratería, preocupado por un aumento significativo en la falsificación de algunos de sus productos más reconocidos y tradicionales como los cómics (manga) y las series de animé.
Estados Unidos, Brunei, Malasia, Japón, Nueva Zelanda, Australia, Singapur, Vietnam y Canadá forman parte del TPP, siendo Chile, Perú y México los cuatro integrantes latinoamericanos.
ÚLTIMAS Noticias
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.




