Cartier contra sitios web
El fabricante de lujo Cartier presentó una demanda por infracción de marca registrada exigiendo que se bloqueen sitios web.
Cartier, el fabricante francés de joyas y relojes de lujo, presentó una demanda por infracción de marca registrada ante la justicia del Reino Unido, según informa The Drum. Exige que los proveedores de servicios de Internet bloqueen determinados sitios web que según Cartier utilizan los logos de sus marcas comerciales para comercializar productos falsificados.
BSkyB, BT, EE, TalkTalk y VirginMedia, los proveedores de Internet involucrados en la acción legal, emitieron una declaración conjunta donde admiten que la situación es delicada. "Esta demanda plantea cuestiones jurídicas importantes y no probadas, incluyendo si los proveedores de Internet deben ser obligados a bloquear sitios web que venden productos de marcas falsificadas. Nosotros creemos que es correcto que estas interrogantes se sometan al escrutinio de los tribunales ".
ÚLTIMAS Noticias
Brasil: el INPI analizará los cambios recientes en el sistema de marcas
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) de Brasil analizará los principales cambios introducidos en el sistema de marcas del país durante una mesa redonda virtual organizada por el Instituto Dannemann Siemsen (IDS) el 22 de septiembre.
¿Postergar o suspender? 10 consideraciones prácticas ante la posible prórroga de la Ley de Datos Personales
Chile evalúa postergar la entrada en vigor de su nuevo régimen de protección de datos personales de diciembre de 2026 a diciembre de 2027. El año adicional podría brindar a las empresas un margen valioso para prepararse para los nuevos requisitos y fortalecer sus sistemas de gestión de datos.
Tribunal Andino declara incumplimiento de Colombia por restricción a la importación de cemento gris
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina resolvió un caso clave sobre los límites de las excepciones de seguridad y orden público en el comercio intracomunitario, estableciendo que estas no pueden aplicarse sin pruebas concretas que vinculen la medida restrictiva con el riesgo alegado.




