Celebrando la protección
El pasado 25 deabril, laUniversidad Central de Venezuela celebró el Día Mundial de la Propiedad Intelectual realizando un foro sobre las tendenciasenprotección del conocimiento.
El pasado 25 de abril, la Universidad Central de Venezuela realizó su cuarto foro universitario de Propiedad Intelectual, "Tendencias contemporáneas en la protección del conocimiento".
La jornada académica sirvió para conmemorar el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, que se cumple el 26 de abril de cada año. Se llevó a cabo en el Auditorio Naranja de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela, y fue organizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, la Dirección de Extensión Universitaria y el Instituto de Derecho Privado.
La actividad comenzó a las 8 de la mañana y fue moderada porNilyan Santana Longa. Los temas abordados fueron Gerencia de la Propiedad Intelectual, La protección de las denominaciones de origen: Ron de Venezuela, El derecho a la imagen y sus relaciones con los derechos de propiedad intelectual, Los signos distintivos como herramienta de desarrollo, El Derecho Internacional Privado y la Propiedad Intelectual, La expropiación de los bienes intelectuales, El derecho de autor en la empresa, Régimen de las Invenciones Laborales y Tendencias Contemporáneas en la Protección del Conocimiento.
ÚLTIMAS Noticias
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.




