Ingresar
Charbucks sobre Starbucks
La justicia estadounidense permitió a una cafetería continuar vendiendo productos bajo el nombre Charbucks, pese a la demanda presentada por Starbucks.
La corte de apelaciones de Nueva York mantuvo el fallo de primera instancia, que indicaba que la marca registrada Charbucks no era lo suficientemente similar con Starbucks por lo cual podía seguir utilizándose.
La multinacional estadounidense de tiendas de café había iniciado el caso en 2001, solicitando a la justicia que se anulara la marca Charbucks utilizada por una cafetería del estado de New Hampshire para comercializar tres de sus productos: Charbucks Blen, Mister Charbucks y Mr. Charbucks.
Starbucks afirmaba que los consumidores estaban siendo confundidos por una "difuminación" de su propia marca registrada, presentando una encuesta teléfonica a 600 personas que concluía que "la primera asociación del nombre Charbucks en la mente de los consumidores era con la marca Starbucks".
La corte de apelaciones determinó que la encuesta era "fundamentalmente defectuosa" porque definía las conclusiones según cómo los consumidores pensaban de Charbucks en aislamiento y no en el contexto de la realidad.
ÚLTIMAS Noticias
La última jugada legal de Taylor Swift: ¿se puede registrar una voz como marca en la era de la IA?
El derecho de marcas, con su enfoque en la percepción del consumidor y el uso en el mercado, podría convertirse en una herramienta clave para combatir la suplantación mediante IA. Pero su efectividad dependerá de cómo los tribunales interpreten estas nuevas formas de marca.
Cavelier Abogados expande su práctica y consolida su presencia en la ciudad de Medellín con una de las abogadas de PI más reconocidas de Colombia
Anunció su integración con Consuelo Benjumea & Asociados, firma especializada en propiedad intelectual, registro sanitario, competencia y protección al consumidor, con sede en la ciudad de Medellín.
Marcasur Magazine
