Ingresar
Columbia Sportswear demanda a la Universidad de Columbia por infracción de marca registrada
La empresa de indumentaria asegura que la institución académica rompió un acuerdo al vender prendas que utilizan el nombre y los colores de manera que podrían confundir a los consumidores.
La demanda sostiene que las acciones de la universidad provocan engaño en el mercado.
Columbia Sportswear —la empresa de ropa exterior con sede en Portland, Estados Unidos, fundada en 1938— acusa a la Universidad de Columbia, ubicada en Nueva York, de comercializar prendas bajo la marca Columbia que resultan demasiado similares a sus propios productos, generando confusión entre los consumidores.
El 23 de julio, la empresa presentó la demanda en un tribunal federal en Oregón, alegando que la universidad violó un acuerdo celebrado el 13 de junio de 2023.
Según el pacto de 2023, la Universidad de Columbia estaba autorizada a usar la palabra Columbia en sus prendas y accesorios. El propósito de estas restricciones era evitar que las prendas de la universidad se asemejaran a las de Columbia Sportswear y minimizar el riesgo de confusión en el mercado. La Universidad de Columbia debía acompañar al nombre Columbia con ciertos elementos distintivos, tales como:
-Un emblema reconocible de la universidad.
-La palabra "University".
-El nombre del departamento académico.
-El año de fundación ("1754").
-Una combinación de estos elementos.
Columbia Sportswear afirma que, poco más de un año después de firmado el acuerdo, comenzó a observar piezas vendidas en la tienda en línea de la universidad que solo llevaban la palabra Columbia, sin ninguno de los elementos requeridos en el acuerdo.
Adicionalmente, denuncia que muchas de esas prendas usan un color azul brillante "confusamente similar" al azul distintivo del logo de Columbia Sportswear.
La demanda sostiene que estas acciones provocan una "probabilidad de engaño, confusión y error", echando mano al prestigio y la reputación de la marca Columbia Sportswear, de valor simbólico y comercial.
A través de la demanda, la empresa solicita:
-La suspensión de la venta de prendas de la universidad que violen el acuerdo de uso de marca.
-La retirada (recall) de los productos ya distribuidos que infrinjan los términos.
-Que los artículos restantes sean donados a organizaciones benéficas.
-Compensación económica por los daños causados, incluyendo el reclamo de tres veces el monto de los daños efectivos que determine un jurado.
ÚLTIMAS Noticias
Paulo Parente Marques Mendes: respirar, adaptarse y avanzar
En 2027, Paulo Parente Marques Mendes celebrará cuatro décadas de Di Blasi, Parente & Associados junto al mismo socio con quien fundó el estudio. Cuarenta años de trabajo compartido hablan de una trayectoria construida sobre la constancia, la capacidad de adaptación y las relaciones de largo plazo.
Why can't you fake time? My view on replicas, craftmanship and identity
This article explores the world of watch replicas and counterfeits, examining the fine line between craftsmanship, imitation and authenticity. It also considers how intellectual property, identity and the value of genuine watchmaking shape the debate around replicas and the luxury market.
¿Quién es el propietario de la propiedad intelectual cuando un fundador se retira o vende una empresa?
Uno de los temas legales más importantes —y, al mismo tiempo, más pasados por alto— en el mundo empresarial es determinar qué ocurre con la propiedad intelectual (PI) cuando un fundador deja la empresa o cuando el negocio es vendido.
Marcasur Magazine
