Con las pieles rojas
Un grupo de activistas nativos demandó a los Washington Redskins por considerar queuna de sus marcas registradases racialmente ofensiva.
Un grupo de activistas nativos de América del Norte demandó a los Washington Redskins, equipo de la National Football League de Estados Unidos (NFL), por considerar que el apodo del equipo es racialmente ofensivo. Es la última novedad en un caso judicial que ya lleva veinte años.
Desde 1992, diferentes organizaciones nativas de América del Norte demandaron a la franquicia de la NFL por considerar que su marca registrada Redskins (Pieles Rojas) es humillante y propaga estereotipos negativos sobre los indígenas. Sin embargo, sucesivos fallos judiciales han resuelto que Washington puede utilizar el apodo Redskins, usado por la franquicia desde 1937 y registrado en 1967.
Esta vez los nativos presentaron la demanda ante la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos basados en una resolución que establece que se pueden prohibir aquellas marcas registradas que "menosprecian" o "desprecian". La demanda no obligaría a la franquicia a cambiar su apodo pero sí a finalizar todo tipo de comercialización con esa marca registrada.
Por su parte, Washington afirmó nuevamente que el apodo no busca humillar sino celebrar, y que fue elgido porue invoca valores como fuerza, entrega y orgullo.
ÚLTIMAS Noticias
El Mundial y la reforma a la LFPPI: ambush marketing en México
Resulta imprescindible que tanto los patrocinadores oficiales como aquellos que deseen llevar a cabo campañas publicitarias durante el Mundial adopten un enfoque preventivo, implementando estrategias adecuadas de desarrollo y protección de los derechos asociados al evento.
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.




