Ingresar
El caso Comic Con trata la libertad de expresión
La justicia permitió a Salt Lake Comic Con divulgar información de su caso contra San Diego Comic-Con, al considerar que está amparada en la Primera Enmienda.
En julio las convenciones de cómics San Diego Comic-Con y Salt Lake Comic Con iniciaron un caso marcario: la primera envió una advertencia a la segunda al asegurar que infringe su marca Comic Con, registrada ante La Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) en 2005, mientras Salt Lake Comic Con respondió que esa marca es genérica.
Mientras el caso se prepara para ir a juicio, Salt Lake Comic Con comenzó a publicar en su sitio documentos, acciones y comentarios legales sobre cómo se desarrollaban los acontecimientos. San Diego Comic-Con solicitó a un juez que prohibiera esa práctica pues se trataba de “divulgar información confidencial solo permitida a los abogados” y buscaba obtener el “apoyo del público”.
El juez así lo entendió, pero una Corte de Apelaciones revirtió la orden al considerarla inconstitucional pues era contraria a la Primera Enmienda de la Constitución, limitando la libertado de expresión.
"¡El sentido común (¡y la Constitución!) ganan”, publicó la cuenta de Twitter de Salt Lake Comic Con una vez conocido el fallo.
ÚLTIMAS Noticias
Novedades clave en materia de patentes en Argentina: Resolución 142/2026 y avances hacia el PCT
Mientras la Oficina de Patentes (INPI) ha introducido recientemente una mayor flexibilidad para la presentación de solicitudes bajo el sistema Patent Prosecution Highway (PPH), Argentina también ha dado un paso importante hacia su adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT).
Marcasur Magazine
