La acción judicial, promovida por una empresa de indumentaria y calzado, cuestiona el uso comercial del signo “1587” en un emprendimiento gastronómico vinculado a Patrick Mahomes y Travis Kelce, dos figuras de la NFL.
Mahomes y Kelce, previo a un partido contra Detroit Lions, en octubre de 2025.
El mariscal de campo de los Kansas City Chiefs, Patrick Mahomes, y el ala cerrada del mismo equipo, Travis Kelce, fueron demandados en Estados Unidos por presunta infracción de marca registrada en relación con el uso comercial del signo “1587”, según informó ESPN.
Mahomes y Kelce son dos de las principales figuras de la National Football League (NFL) y han obtenido múltiples títulos de Super Bowl con la franquicia de Kansas City. Además de su actividad deportiva, ambos desarrollan emprendimientos comerciales y acuerdos de licencia vinculados a su imagen y nombre. En ese contexto, participan en el restaurante denominado “1587 Prime”, un establecimiento gastronómico inaugurado en Kansas City cuyo nombre combina los números de camiseta que identifican a cada jugador en la NFL: el 15 en el caso de Mahomes y el 87 en el de Kelce.
La demanda fue promovida por la sociedad 1587 Sneakers, Inc., dedicada a la comercialización de calzado y prendas de vestir bajo la denominación “1587 Sneakers”. La firma sostiene que utiliza el signo distintivo “1587” en el comercio desde abril de 2023 y que presentó solicitudes de registro de marca ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) para su protección en clases vinculadas a indumentaria y calzado. Aunque dichas solicitudes se encontrarían en trámite, la empresa invoca derechos derivados del uso previo en el mercado, conforme al sistema marcario estadounidense, que reconoce prioridad basada en el first use in commerce.
De acuerdo con el planteo judicial, el uso del signo “1587” por parte del restaurante y la comercialización de productos promocionales asociados —incluida indumentaria identificada con esa denominación— generaría riesgo de confusión en el público consumidor respecto del origen empresarial de los bienes. La actora afirma que ha recibido comunicaciones de consumidores que presumieron una vinculación comercial entre la marca de calzado y el emprendimiento gastronómico vinculado a los jugadores de la NFL.
Por su parte, “1587 Prime” habría solicitado protección marcaria para servicios de restaurante y bar, en una clase distinta a la correspondiente a vestimenta y calzado. En el sistema estadounidense, la evaluación de infracción marcaria se basa en un análisis multifactorial que contempla, entre otros elementos, la similitud de los signos, la proximidad de los productos o servicios, la fuerza distintiva de la marca invocada y la existencia de confusión efectiva en el mercado.
La acción fue radicada el 17 de febrero de 2026 ante la United States District Court for the Southern District of New York, tribunal federal de primera instancia con competencia en materia de propiedad intelectual cuando la controversia se fundamenta en legislación federal y en el comercio interestatal. El caso se tramita bajo las disposiciones del Lanham Act, normativa que regula en Estados Unidos la protección de marcas y la represión de actos de competencia desleal vinculados al uso de signos distintivos.
La demanda solicita que el tribunal ordene el cese del uso del signo “1587” por parte del restaurante y de cualquier producto comercializado bajo esa denominación, así como el otorgamiento de daños y perjuicios cuya cuantía no fue especificada públicamente. Hasta el momento de la publicación de la información, no se habían difundido declaraciones formales de Mahomes o Kelce en relación con el litigio.
El próximo 22 de abril, la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina (UCA) y Ojam IP realizarán la Jornada Académica "Propiedad Intelectual, Tecnología e Innovación: el rol del abogado en la era digital".
Ingresar
