Ingresar
La protección de obtenciones vegetales en Ecuador
Actualmente, el país cuenta con 432 variedades vegetales protegidas, de las cuales el 79% corresponde al sector ornamental, un pilar clave de las exportaciones nacionales.
Ecuador busca reducir el costo de la tasa de inscripción para contratos de obtenciones vegetales.
El Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI) de Ecuador informó sobre los avances que busca en la protección de obtenciones vegetales, al intentar una reducción de costos con una aceleración de los trámites. Actualmente, el país cuenta con 432 variedades vegetales protegidas, de las cuales el 79% corresponde al sector ornamental, un pilar clave de las exportaciones nacionales.
Uno de los cambios más relevantes que se busca es la reducción de la tasa de inscripción para contratos de obtenciones vegetales, que pase de USD 579 a USD 72, lo que represente una disminución superior al 85%. Adicionalmente, se plantean implementar descuentos de hasta el 90% para pequeños y medianos agricultores, universidades, Mipymes y organizaciones de economía popular y solidaria, con el objetivo de facilitar el acceso al registro y formalizar la innovación en el sector agrícola.
En paralelo, el SENADI también busca logró los tiempos de trámite. En 2023 tenían un promedio de 116 días y ahora el objetivo es alcanzar los 18 días.
ÚLTIMAS Noticias
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.
Marcasur Magazine
