Un tribunal de Beijing, China, falló a favor de la empresa de moda en un caso de competencia desleal e infracción contra la marca registrada MK.
El tribunal ordenó el pagó de aproximadamente USD 750 mil a Michael Kors.
Un tribunal de Beijing, China, falló a favor de la empresa de moda Michael Kors en un caso de competencia desleal e infracción contra la marca registrada MK. De acuerdo a la resolución, el tribunal ordenó el pagó de aproximadamente USD 750 mil a la compañía estadounidense.
Dos de los demandados, un fabricante artículos de cuero y un vendedor de productos de moda -ambos no idenfiticados-, argumentaron conjuntamente que no estaban de acuerdo con el reclamo del demandante al sostener que utlizaban de manera legal las marcas MKO y Maitane Kalos en sus operaciones de producción y comerciales.
También argumentaron que la compensación económica solictada por Michael Kors "no tuvo base factual" ya que la empresa de moda no presentó las pruebas suficientes para demostrar la cantidad real de pérdidas económicas ocasionadas en China por la supuesta confusión con las marcas MKO y Maitane Kalos.
De acuerdo al tribunal, las similitudes entre las marcas en debate eran evidentes, por lo cual el público en general podría asociar fácilmente los productos que buscaban imitar a Michael Kors. Además, el tribunal destacó que las empresas demandadas habían copiado elementos decorativos distintivos que son fundamentales para la identidad visual de Michael Kors.
Uno de los aspectos más relevantes de la sentencia fue el énfasis que el tribunal puso en la protección de los elementos distintivos de una marca, como los logotipos y los diseños. "Estos elementos son fundamentales para la identidad de una marca y permiten a los consumidores identificar los productos auténticos. Al proteger estos elementos, se garantiza que los consumidores no sean engañados y que las empresas que invierten en el desarrollo de sus marcas sean recompensadas por sus esfuerzos", señaló parte de la decisión.
La celebración de este año del Día Nacional del Vino estuvo marcada por el lanzamiento de la Bancada del Vino en el Congreso Nacional, cuyo objetivo número uno es declarar al vino y al pisco como bebidas nacionales.
En un escenario jurídico cada vez más complejo para los titulares de patentes, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) emerge como una alternativa estratégica especialmente atractiva. Gracias a su capacidad para resolver disputas con rapidez, imponer medidas de protección efectivas y operar bajo reglas procedimentales particulares, la ITC ofrece ventajas que muchos litigantes consideran difíciles de igualar en otros foros.
As technology evolves and connectivity standards expand—particularly around 4G and 5G implementations—the stakes in IP enforcement have grown, and preliminary injunctions (PIs) have become a frequent tactical instrument for global litigation.
Ingresar
