Ingresar
Nike y The Shoe Surgeon cierran disputa legal por personalización de zapatillas
La marca estadounidense había demandado al reconocido diseñador Dominic Ciambrone por presunta infracción de marca, acusándolo de fabricar y vender versiones no autorizadas de sus modelos clásicos.
La relación entre Nike y The Shoe Surgeon había sido inicialmente de colaboración.
Nike y el diseñador estadounidense Dominic Ciambrone, conocido como The Shoe Surgeon, alcanzaron un acuerdo confidencial que pone fin a una disputa legal por presunta infracción de marca registrada. La demanda, presentada por Nike en un tribunal federal de Nueva York, reclamaba que Ciambrone y su socio Dallas Imbimbo fabricaban y vendían versiones no autorizadas de modelos clásicos como las Air Jordan 1 y Air Force 1, incorporando elementos protegidos por propiedad intelectual.
El acuerdo, presentado esta semana, incluye un fallo por consentimiento a favor de Nike y el compromiso de un pago por parte de los demandados, aunque los detalles del monto no fueron revelados. Con esto, se da por cerrada una causa en la que Nike planteaba siete cargos, entre ellos infracción y dilución de marca, competencia desleal y contribución a la reproducción de productos no autorizados.
La relación entre Nike y The Shoe Surgeon había sido inicialmente de colaboración. Durante años, Ciambrone trabajó en ediciones personalizadas de zapatillas Nike para celebridades como LeBron James y Usher, en proyectos que mezclaban diseño artesanal y cultura urbana. Sin embargo, según la denuncia, la situación cambió cuando Ciambrone y su equipo comenzaron a fabricar modelos completos desde cero, utilizando la imagen y marcas de Nike sin su autorización, y difundiendo además talleres y guías para enseñar a otros cómo replicarlos.
ÚLTIMAS Noticias
¿Por qué la ITC es un foro más favorable para el litigio de patentes en Estados Unidos?
En un escenario jurídico cada vez más complejo para los titulares de patentes, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) emerge como una alternativa estratégica especialmente atractiva. Gracias a su capacidad para resolver disputas con rapidez, imponer medidas de protección efectivas y operar bajo reglas procedimentales particulares, la ITC ofrece ventajas que muchos litigantes consideran difíciles de igualar en otros foros.
Preliminary Injunctions in Brazilian SEP Litigation: Strategic Tools and Legal Safeguards
As technology evolves and connectivity standards expand—particularly around 4G and 5G implementations—the stakes in IP enforcement have grown, and preliminary injunctions (PIs) have become a frequent tactical instrument for global litigation.
Marcasur Magazine
