Nike y The Shoe Surgeon cierran disputa legal por personalización de zapatillas
La marca estadounidense había demandado al reconocido diseñador Dominic Ciambrone por presunta infracción de marca, acusándolo de fabricar y vender versiones no autorizadas de sus modelos clásicos.
La relación entre Nike y The Shoe Surgeon había sido inicialmente de colaboración.
Nike y el diseñador estadounidense Dominic Ciambrone, conocido como The Shoe Surgeon, alcanzaron un acuerdo confidencial que pone fin a una disputa legal por presunta infracción de marca registrada. La demanda, presentada por Nike en un tribunal federal de Nueva York, reclamaba que Ciambrone y su socio Dallas Imbimbo fabricaban y vendían versiones no autorizadas de modelos clásicos como las Air Jordan 1 y Air Force 1, incorporando elementos protegidos por propiedad intelectual.
El acuerdo, presentado esta semana, incluye un fallo por consentimiento a favor de Nike y el compromiso de un pago por parte de los demandados, aunque los detalles del monto no fueron revelados. Con esto, se da por cerrada una causa en la que Nike planteaba siete cargos, entre ellos infracción y dilución de marca, competencia desleal y contribución a la reproducción de productos no autorizados.
La relación entre Nike y The Shoe Surgeon había sido inicialmente de colaboración. Durante años, Ciambrone trabajó en ediciones personalizadas de zapatillas Nike para celebridades como LeBron James y Usher, en proyectos que mezclaban diseño artesanal y cultura urbana. Sin embargo, según la denuncia, la situación cambió cuando Ciambrone y su equipo comenzaron a fabricar modelos completos desde cero, utilizando la imagen y marcas de Nike sin su autorización, y difundiendo además talleres y guías para enseñar a otros cómo replicarlos.
ÚLTIMAS Noticias
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.




