Protocolo de Madrid

Las Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de la ASIPI volvieron a poner el foco en un tema de debate para la región.

El martes 29 fue el día de los talleres en las XXI Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de la ASIPI. Con énfasis en temas concretos de interés a nivel país para los abogados de Latinoamérica, uno de los puntos de interés se centró en el Protocolo de Madrid, el cual ha sido incorporado por varios países de la región mientras otros debaten si hacerlo o no.

Justamente la experiencia de los países que ya participan del sistema fue puesta sobre el papel para que el resto tenga mejores insumos en el debate. Así lo afirmó al inicio de la conferencia Joana de Mattos (Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello), cuyo país Brasil adhirió en julio al protocolo, que entró en vigencia el pasado 2 de octubre.

Brasil es el quinto miembro de Latinoamérica que adopta el sistema. Dos de los países que ya participan son Colombia y México, que tuvieron sus representantes en ASIPI para explicar las ventajas de la herramienta, que permite a los propietarios de marcas presentar una única solicitud internacional para proteger sus marcas en diversos países miembros.

"El Protocolo de Madrid simplemente se presenta en Colombia como una nueva alternativa para el registro de marcas. Con cada cliente debemos revisar la conveniencia de usarlo o no”, sostuvo Luz Helena Adarve (Dentons Cardenas & Cardenas).  "Dependerá de cada caso, de cada marca. En muchos casos será mejor utilizar el sistema nacional de cada país. Muchos quieren iniciar el proceso del protocolo muy temprano, y otros esperan tener un registro ya concedido para luego sí iniciar el proceso”, agregó Adarve, para quien “las renovaciones es uno de esos momentos donde el sistema del protocolo de Madrid es bien útil porque se hace una renovación única”.

Una opinión también favorable manifestó Eryck Castillo, Presidente de la Asociación Mexicana para la Protección de la Propiedad Intelectual (AMPPI). "Si me preguntan, creo que para los propietarios de marcas es mejor tener otra alternativa para el registro de sus marcas”, observó Castillo. “Una vez que más países de la region se sumen a este tratado, va a ser una una alternativa para las compañías de la región, que podrán administrar sus registros de una manera menos costosa y más eficiente”, añadió.

Para Castillo, a partir de la adhesión al protocolo México pasó a ser un país atractivo para muchos propietarias de marcas “porque muchas compañías que antes no pensaban registrar sus marcas allí, ahora lo hacen. Y así creo que pasará en muchos países que hoy no reciben solicitudes de varias empresas, pero tal vez sí las reciban si integran este sistema".