Top Deporte&Negocios de la semana
Nike, Tiger Woods, Rory McIlroy, Puma, Adidas, Maratón de Madrid, Emirates, Roland Garros, fútbol español, Beckham y Sky forman nuestro resumen.
Tiger Woods y Rory McIlroy, golfistas N°1 y N°2 del mundo respectivamente, no pudieron ganar el primer Major del año. Pero si le dieron una victoria a Nike.
Puma, el segundo mayor fabricante de ropa deportiva de Europa, nombró a Björn Gulden como nuevo consejero delegado de la compañía. Gulden, procedente de Adidas, sustituirá a partir del próximo 1° de julio a Franz Koch.
El atentado en la Maratón de Boston determinó un enorme aumento en las inscripciones al Maratón de Madrid, que se disputó el pasado 28 de abril.
Emirates oficializó un acuerdo con Roland Garros, torneo al que patrocinara con más de tres millones de euros anuales por los próximos cinco años.
El Secretario de Estado de España para el Deporte, Miguel Cardenal, ha anunciado una nueva ley, que obliga a los clubes a cambiar a un modelo colectivo para la venta de derechos de transmisión.
David Beckham será embajador de la televisión deportiva inglesa Sky recibiendo 23 millones de euros por los cinco años que dura el acuerdo.
ÚLTIMAS Noticias
Brasil: el INPI analizará los cambios recientes en el sistema de marcas
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) de Brasil analizará los principales cambios introducidos en el sistema de marcas del país durante una mesa redonda virtual organizada por el Instituto Dannemann Siemsen (IDS) el 22 de septiembre.
¿Postergar o suspender? 10 consideraciones prácticas ante la posible prórroga de la Ley de Datos Personales
Chile evalúa postergar la entrada en vigor de su nuevo régimen de protección de datos personales de diciembre de 2026 a diciembre de 2027. El año adicional podría brindar a las empresas un margen valioso para prepararse para los nuevos requisitos y fortalecer sus sistemas de gestión de datos.
Tribunal Andino declara incumplimiento de Colombia por restricción a la importación de cemento gris
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina resolvió un caso clave sobre los límites de las excepciones de seguridad y orden público en el comercio intracomunitario, estableciendo que estas no pueden aplicarse sin pruebas concretas que vinculen la medida restrictiva con el riesgo alegado.




