Ingresar
Crocs vence a Coqui
La marca estadounidense de calzado consiguió un fallo favorable que impide la venta de productos a una competidora china.
La marca estadounidense de calzado Crocs consiguió en segunda instancia un fallo favorable que impide a los comercios Chu Chu Show Chin y Blue Flash Comercio la venta de la marca de calzados Coqui, producida por una compañía china del mismo nombre.
El caso se remonta a 2011, cuando Crocs demandó a Coqui por infracción de marca registrada al considerar que confundía a los consumidores al vender productos con un logo similar al suyo, registrado en 1998 junto a la marca Crocs ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI).
En primera instancia la justicia falló a favor de Crocs y un tribunal de Río de Janeiro ratificó esa sentencia el pasado 6 de junio al considerar, según LexLatin, que el logo de una rana de Coqui es “susceptible de ser confundido” por el logo del cocodrilo de Crocs.
ÚLTIMAS Noticias
La última jugada legal de Taylor Swift: ¿se puede registrar una voz como marca en la era de la IA?
El derecho de marcas, con su enfoque en la percepción del consumidor y el uso en el mercado, podría convertirse en una herramienta clave para combatir la suplantación mediante IA. Pero su efectividad dependerá de cómo los tribunales interpreten estas nuevas formas de marca.
Cavelier Abogados expande su práctica y consolida su presencia en la ciudad de Medellín con una de las abogadas de PI más reconocidas de Colombia
Anunció su integración con Consuelo Benjumea & Asociados, firma especializada en propiedad intelectual, registro sanitario, competencia y protección al consumidor, con sede en la ciudad de Medellín.
Marcasur Magazine
