La firma estadounidense de ropa deportiva alcanzó un acuerdo con su par canadiense, que la demandó por infracción de patentes.
Lulumenon había demandado a Under Armour por infracción de patentes, al argumentar que había utilizado patentes de diseño suyas para producir y comercializar sujetadores deportivos. Las prendas en cuestión eran Armour Eclipse Low Impact, Armour Shape Low Impact, UA On the Move y UA Printed Strappy Bra.
"Los productos infractores son tan similares que probablemente causen confusión, error y engaño en cuanto a la fuente de origen entre los consumidores", decía parte del reclamo.
Es necesario que las entidades públicas actúen dentro del marco de la ley y eviten imponer cargas económicas sin sustento normativo, especialmente cuando se trata de cumplir mandatos judiciales.
A menudo mal entendido, este requisito plantea importantes desafíos para los solicitantes internacionales. Ya sea en la etapa de registro, mantenimiento o ejecución, los estándares legales que rigen el uso de marcas exigen precisión, coherencia y por sobre todo rigor probatorio.
Ingresar
