Ingresar
Brasil: impiden el uso indebido de la marca INPI
Dos empresas estaban enviando comunicaciones electrónicas y facturas a usuarios de servicios de propiedad industrial, utilizando elementos que podrían inducir a pensar que se trataban de correspondencia oficial del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.
Las empresas se habilitaban de forma indebida como “terceros interesados” en procesos administrativos para recopilar datos de usuarios.
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) obtuvo una decisión favorable de la Justicia Federal en una acción legal contra las empresas CONPPI – Gestão em Propriedade Industrial Ltda. y Pública Gestão em Negócios Empresariais Ltda. tras comprobarse prácticas irregulares relacionadas con el uso indebido del nombre, las siglas y la identidad institucional del organismo.
Una serie de denuncias presentadas ante la Ombudsman del INPI revelaron que estas empresas estaban enviando comunicaciones electrónicas y facturas a usuarios de servicios de propiedad industrial, utilizando elementos que podrían inducir a pensar que se trataban de correspondencia oficial del INPI. Además, las empresas se habilitaban de forma indebida como “terceros interesados” en procesos administrativos para recopilar datos de usuarios.
La Justicia Federal reconoció la probabilidad del derecho alegado por el INPI, así como el riesgo de daño a la imagen institucional y a los usuarios de sus servicios, y concedió una medida cautelar urgente para impedir la continuación de estas conductas ilícitas.
Medidas establecidas por la decisión
Con la decisión, las empresas ahora están prohibidas de:
-
Utilizar el nombre, las siglas, el logotipo o cualquier elemento identificador del INPI.
-
Ofrecer servicios que son de competencia exclusiva del Instituto.
-
Acceder de forma indebida a procesos administrativos para recopilar datos de usuarios.
-
Enviar facturas, boletos o comunicaciones en nombre del INPI.
Si las empresas incumplen esta orden, se enfrentarán a una multa diaria de R$ 10.000,00 (aproximadamente entre USD 1.830 y USD 1.880) por cada acto infractor, además de las responsabilidades civiles y penales que correspondan.
ÚLTIMAS Noticias
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.
Marcasur Magazine
