Varios

Cambios en las leyes de PI preocupan a bufetes argentinos

La Asociación Argentina de Agentes de la Propiedad Intelectua llevó a cabo sus XXXII Jornadas Anuales de PI en Buenos Aires, donde se presentaron temas candentes sobre el ejercicio profesional. Marcasur estuvo presente y cuenta lo que sucedió.

Variados y polémicos fueron los temas tratados en el evento de AAAPI 2018, siendo uno de los ejes principales el hecho de que el gobierno argentino realizó una reforma de las Leyes de Marcas, Patentes y Diseños en el pasado mes de enero, con el ánimo de simplificar trámites e inversiones, pero muchos abogados resienten no haber sido consultados como gremio. Los bufetes también plantean que existen vacíos que no permiten la implementación de dichos cambios. Sin embargo, en el contenido de los cambios parecen estar mayoritariamente de acuerdo.

Lo cierto es que el evento de AAAPI no tuvo pérdida y la discusión fue sostenida. Carolina Fernández (Presidenta de AAAPI) dio apertura y, enseguida, Dámaso Pardo (Presidente del INPI) dio a conocer los avances que logró el organismo en materia de agilización y modernización de procesos. Comentó que antes, los casos de oposición llevaban una espera de resolución de cuatro o cinco años, y que pronto llevarán un año y medio.

Otro tema que se abordó fue el Protocolo de Madrid. Juan Carlos Cuesta (Cuesta & Asociados, Colombia) y Mingo Palacio (Palacio & Asociados, Argentina) dieron sus puntos de vista, cada uno por su lado, sobre las oportunidades y riesgos que este significa.

Cuesta puso énfasis que en Colombia, con la adhesión al Protocolo de Madrid, crecieron las solicitudes de marcas extranjeras y bajaron las nacionales. Señaló que ingresaron más recursos en la parte pública, pero hubo pérdidas en el sector privado. “Los abogados dejaron de facturar más de US$ 15 millones en mi país, desde la adhesión. No es dinero que se perdió solo de los bolsillos de los abogados, sino de los sueldos que se paga a la gente en los bufetes”, observó.

Cuesta también adoptó una posición algo cuestionadora sobre la OMPI, al considerar que de alguna forma este organismo “empuja” a los países para que se adhieran al Protocolo de Madrid. “LA OMPI es el competidor más grande que tenemos en este momento”, llegó a decir.

Otro plato fuerte del evento fue el tema de la inteligencia artificial, que tarde o temprano llegará a los bufetes latinoamericanos. “La disrupción ya está en el mundo legal”, precisó Federico Ast (Kieros, Argentina), al referirse a la Big Data, al machine learning y a la predictividad automatizada. Entre los programas para bufetes que existen, destacó a: Ross, Kira, Ravn, Luminance, Lex Machina y PatSnap.

Una encuesta global señala que solo 7,5% de loa abogados está utilizando inteligencia artificial, (sobre todo en Estados Unidos, Reino Unido y Alemania), pero que el avance en otros países es rápido. No tanto en América Latina. “A nosotros nos protege la insignificancia”, comentó Ast al referirse a que este tipo de programas son aún muy caros para esta parte del mundo.

“La buena noticia de este panel es que nos dieron una buena foto sobre la inteligencia artificial; lo malo es que no estamos (América Latina) en esa foto”, comentó finalmente Iván Poli (Marval, O´Farrell & Mairal, Argentina), moderador del panel sobre tecnología.

Miguel Miranda (Miranda, Argentina) y Digo Domma (Estudio Domma, Argentina), estuvieron a cargo de explicar la Ley 27.444 de Patentes, Modelos de Utilidad y Modelos Industriales. Esa ley intenta una modernización (allí se mencionan las marcas tridimensionales, las descripciones pasan a ser optativas, hay una actualización de las multas, cambia la extensión de la vida útil de los modelos industriales, etc.).

Miranda observó que el mundo ha tenido una evolución tremenda en el número de solicitudes de patentes en el mundo. “Se triplicó del año 2002 a 2017”, señaló. Actualmente, China lidera por lejos las presentaciones de patentes, y le siguen Estados Unidos, Japón, Corea y Europa (Alemania, Francia y Reino Unido), en ese orden. En América Latina, Brasil y México despuntan en ese renglón.

El evento de AAAPI incluyó otros temas, como protección de datos personales, resolución administrativa de oposiciones, entre otros.

Las asistentes fueron en su mayoría argentinos, con presencia también de abogados de Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, México, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Uruguay.

Gran espacio de discusión e intercambio.