¿De quién es Comic Con?
San Diego Comic-Con y Salt Lake Comic Con se enfrentan en la justicia por la marca registrada.
El San Diego Comic-Con es unas de las convenciones de cómics más concurridas del mundo, celebrada anualmente en la ciudad estadounidense de San Diego. Comic-Con International, la organizadora del multitudinario evento, irá a juicio contra Bryan Brandenburg y Dan Farr, organizadores de otra convención de historietas llamada Salt Lake City Comic Con.
Comic-Con International es dueña desde 2005 de la marca registrada “Comic Con" (sin guión). En 2014 envió una carta de cese y desista a Brandenburg y Farr, advirtiéndoles que debían dejar de utilizar el nombre Salt Lake City Comic para su evento pues infringía su marca registrada.
En respuesta, Brandenburg y Farr demandaron a Comic-Con International. Argumentan que la marca "Comic Con" es genérica y existe desde antes de la creación en 1970 del San Diego Comic-Con; que la Comic-Con International también tiene registrada la marca "Comic-Con" (con guión) lo que indica un "reconocimiento implícito entre el nombre de su evento y la marca genérica "Comic-Con"; y que la Comic-Con International no ha supervisado el uso de la marca "Comic-Con", creando "una situación legal conocida como licencia desnuda que coloca a la marca en el dominio público".
ÚLTIMAS Noticias
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.




