La Superintendencia de Industria y Comercio negó el registro de la marca Discovery Channel por su similitud con una previamente registrada.
La multinacional de medios estadounidense Discovery Comunication LLC solicitó ante la la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) el registro de la marcaDiscovery Channel.
La compañía local Croydon Discovery, fabricante de zapatos, se opuso al afirmar que la marca solicitada era demasiado similar a Croydon Discovery, Discovery y Discovery Be Yourself, tres signos que ya tiene registrados ante la SIC.
En los argumentos sostuvo que la marca solicitada pretendía, entre otros, denominar productos de las clases 18 y 25 de la Clasificación Internacional de Niza (cueros, cueros de imitación, prendas de vestir, calzado y artículos de sombrerería), por lo que podía confundir a los consumidores ya que Discovery Channel es reconocido en la industria de medios pero no en la de vestimenta.
Según informa La República en primera instancia la SIC falló a favor de la solicitante al argumentar que la expresión Discovery había visto "diluida su fuerza distintiva debido a la existencia de múltiples registros de diferentes titulares".
Sin embargo en segunda instancia revirtió el fallo al considerar que el signo solicitado presentaba similitudes fonéticas y ortográficas con las marcas previamente registradas.
Es necesario que las entidades públicas actúen dentro del marco de la ley y eviten imponer cargas económicas sin sustento normativo, especialmente cuando se trata de cumplir mandatos judiciales.
A menudo mal entendido, este requisito plantea importantes desafíos para los solicitantes internacionales. Ya sea en la etapa de registro, mantenimiento o ejecución, los estándares legales que rigen el uso de marcas exigen precisión, coherencia y por sobre todo rigor probatorio.
Ingresar
