Ingresar
¿Infracción a Ley de Marcas?
La justicia argentina anuló una resolución quesobreseyó a un individuo porno violarla Ley de Marcaspese acomercializar productos falsificados.
Según informa Diario Judicial, en primera instancia la justicia resolvió el sobreseimiento de la persona, acusada de comercializar medias de vestir de marcas falsificadas.
La resolución sostenía que la violación a la Ley de Marcas "debe traducirse en la posibilidad concreta de un engaño al consumidor”, algo que no sucedió "por lo burdo de la falsficicación y la escasa cantidad de mercadería" que la persona comercializaba.
Sin embargo, laFiscal del caso apeló la decisión y la Cámara Federal de Casación Penal anuló el sobreseimiento, criticándolo pues de manera "absolutamente dogmática" resolvió que "no existía perjuicio para los titulares de los derechos de las marcas falsificadas ni para los consumidores".
"Se estaría vulnerando el derecho de propiedad industrial al dejar desprotegido al que cumplió con todos los requisitos que el Estado le exigió para otorgarle protección de la misma”, dice la resolución de la Cámara.
ÚLTIMAS Noticias
El alcance constitucional del período de gracia en la renovación marcaria: análisis del Amparo Directo en Revisión 7274/2024
La regulación de la vigencia de los registros marcarios constituye uno de los pilares del sistema de propiedad industrial, pues de ella depende la certeza jurídica tanto de los titulares de derechos como de los terceros que buscan acceder legítimamente a signos distintivos disponibles.
Marcasur Magazine
