Munich vence a Deichmann
Ante el reclamo del minorista alemán, la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE señaló que la marca española tiene capacidad distintiva per sé.
El caso comenzó en 2010 cuando la compañía española de calzado y vestimenta Munich demandó en Alemania a Deichmann, una importante cadena minorista de calzado y ropa deportiva. Munich argumentó que Deichmann infringió su logo de dos bandas cruzadas en el lateral de sus zapatillas al comercializar un calzado con un logo de dos bandas y un palo.
La compañía alemana respondió con una acción de caducidad ante el Tribunal General de la Unión Europea y otra de nulidad ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (Euipo). En junio de este año el Tribunal General afirmó que, contrariamente al reclamo de Deichmann, Munich se trata de una marca vigente.
Ahora la empresa española recibió otro fallo favorable a cargo de la Euipo, que señaló que su marca “tiene capacidad distintiva per sé, por lo que la acción de nulidad no puede prosperar”.
ÚLTIMAS Noticias
ADOPI presenta su nueva Junta Directiva 2026-2028 y su visión “ADOPI 360”
La Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual (ADOPI) dio a conocer la conformación de su nueva Junta Directiva para el período 2026-2028, presidida por Carimer Guzmán Amparo, durante su asamblea eleccionaria el pasado 29 de septiembre.
Chile y Estados Unidos: transferencias de datos más allá de la postergación de la Ley 21.719
A más de dos meses de la entrada en vigencia prevista de la nueva ley de datos personales en Chile, el debate legislativo se concentra en si la fecha se postergará hasta diciembre de 2027. Sin embargo, esa discusión deja en segundo plano una cuestión pendiente: bajo qué reglas podrán seguir transfiriéndose datos personales entre Chile y Estados Unidos.




