La Corte Suprema mantuvo un fallo previo que impide el registro de la marca de vino por estar asociado a un lugar geográfico.
La Corte Suprema de Chile rechazó un recurso de casación presentado por Viña Concha y Toro, que solicitaba la anulación de una sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial (TPI). La sentencia del TPI ratificaba otra previa a cargo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi), que negó a Viña Concha y Toro el registro de la marca de Clos de Pirque para denominar productos de la clase 33 de la Clasificación Internacional de Niza: bebidas alcohólicas excepto cerveza.
Inapi argumentó que la marca solicitada refería a un término de común utilización en el sector vitícola tanto de Chile como de la Unión Europea. La Corte Suprema sostuvo esa posición.
“Es una expresión que se asocia a un lugar geográfico y a un atributo sobre la calidad del producto, por lo que no puede configurar una marca comercial y por ende el signo no goza de la distintividad necesaria, de tal forma que puede inducir a confusión, error o engaño al público consumidor”, indicó la sentencia.
Además de ser el nombre de una comuna francesa llamada Clos-Fontaine, clos es una palabra francesa que refiere a la propiedad vitícola cercada por un muro, generalmente de origen monacal.
Con este reconocimiento, el carriel se incorpora al grupo de productos colombianos amparados por DO, una figura que busca proteger la autenticidad y el vínculo cultural de bienes creados a partir de conocimientos transmitidos de generación en generación.
Ingresar
