No al símbolo de la marihuana
El Tribunal General de la Unión Europea determinó que el registro del signo es contrario al orden público.
El Tribunal General de la Unión Europea confirmó un fallo previo que considera contra el orden público el registro como marca del símbolo que representa a la marihuana. La decisión se produjo tras una apelación elevada por el solicitante, en 2016, de registrar ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (Euipo) dicho símbolo para denominar productos alimentarios, bebidas y servicios de restauración.
La solicitud fue denegada por la Euipo y vuelta a denegar por el Tribunal General.
La Euipo había denegado en su momento la petición al considerar que el signo era contrario al orden público, momento en el que se interpuso un recurso que solicitaba la anulación de esta resolución. Tres años más tarde, el (TGUE) decidió desestimar el recurso y confirmó esa primera resolución.
“Se consideró acertadamente que la representación estilizada de la hoja de cannabis era el símbolo mediático de la marihuana. En el estado actual del Derecho, su consumo y utilización siguen siendo ilegales por encima del umbral mencionado en la mayoría de los Estados de la Unión Europea”, indicó parte del fallo.
ÚLTIMAS Noticias
ADOPI presenta su nueva Junta Directiva 2026-2028 y su visión “ADOPI 360”
La Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual (ADOPI) dio a conocer la conformación de su nueva Junta Directiva para el período 2026-2028, presidida por Carimer Guzmán Amparo, durante su asamblea eleccionaria el pasado 29 de septiembre.
Chile y Estados Unidos: transferencias de datos más allá de la postergación de la Ley 21.719
A más de dos meses de la entrada en vigencia prevista de la nueva ley de datos personales en Chile, el debate legislativo se concentra en si la fecha se postergará hasta diciembre de 2027. Sin embargo, esa discusión deja en segundo plano una cuestión pendiente: bajo qué reglas podrán seguir transfiriéndose datos personales entre Chile y Estados Unidos.




