La gigante de bienes de consumo demandó a Vi-Jon por producir un producto con un empaque muy similar al de su popular shampoo.
Procter & Gamble demandó a Vi-Jon por producir un shampoo con un empaque muy similar al de Head & Shoulders.
Vi-Jon, basada en St. Louis, elabora versiones genéricas de reconocidos productos de higiene, que luego son comercializadas en cadenas como CVS, Kroger y Dollar General.
Procter & Gamble señala en su demanda que la versión genérica de su shampoo Head & Shoulders lleva un empaque similar al producto original, lo cual puede confundir a los consumidores a creer que los productos de Vi-Jon son autorizados o elaborados por Procter & Gamble.
Es necesario que las entidades públicas actúen dentro del marco de la ley y eviten imponer cargas económicas sin sustento normativo, especialmente cuando se trata de cumplir mandatos judiciales.
A menudo mal entendido, este requisito plantea importantes desafíos para los solicitantes internacionales. Ya sea en la etapa de registro, mantenimiento o ejecución, los estándares legales que rigen el uso de marcas exigen precisión, coherencia y por sobre todo rigor probatorio.
Ingresar
