Ingresar
P&G protege a Head & Shoulders
La gigante de bienes de consumo demandó a Vi-Jon por producir un producto con un empaque muy similar al de su popular shampoo.
Procter & Gamble demandó a Vi-Jon por producir un shampoo con un empaque muy similar al de Head & Shoulders.
Vi-Jon, basada en St. Louis, elabora versiones genéricas de reconocidos productos de higiene, que luego son comercializadas en cadenas como CVS, Kroger y Dollar General.
Procter & Gamble señala en su demanda que la versión genérica de su shampoo Head & Shoulders lleva un empaque similar al producto original, lo cual puede confundir a los consumidores a creer que los productos de Vi-Jon son autorizados o elaborados por Procter & Gamble.
ÚLTIMAS Noticias
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.
La última jugada legal de Taylor Swift: ¿se puede registrar una voz como marca en la era de la IA?
El derecho de marcas, con su enfoque en la percepción del consumidor y el uso en el mercado, podría convertirse en una herramienta clave para combatir la suplantación mediante IA. Pero su efectividad dependerá de cómo los tribunales interpreten estas nuevas formas de marca.
Marcasur Magazine
