Puma vs. Brooks Sports

El fabricante alemán alega que la producción y promoción de unas zapatillas con suelas infundidas con nitrógeno infringen los derechos de su marca registrada Nitro.

El fabricante alemán de ropa deportiva Puma demandó a Brooks Sports Inc en un tribunal federal de Indianápolis, alegando que la producción y promoción de unas zapatillas con suelas infundidas con nitrógeno infringen los derechos de la marca registrada Nitro de Puma. La demanda también acusa a Brooks Sports de infringir una patente de diseño de Puma relacionada justamente a la tecnología de moldeado de espuma que se utiliza en los modelos Nitro.

Brooks Sports, fabricante de vestimenta deportiva propiedad de Berkshire Hathaway, respondió que Puma está "abusando” de la ley de marcas registradas al tratar de evitar que los competidores usen el término nitro para describir zapatillas con infusión de nitrógeno, algo hoy común en la industria.

La demanda de Puma apunta específicamente a las zapatillas Aurora BL de Brooks Sports. Asegura que un empleado de la compañía descubrió en una feria comercial realzada en noviembre que Brooks Sports estaba usando la palabra nitro para promocionar este modelo, con términos como nitro-infuse y #RunOnNitro que luego se expandieron a redes sociales y otras plataformas digitales de la empresa.