Reforma a la Ley de la Propiedad Industrial en materia de marcas
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial reiteró en su sitio web los principales objetivos y cambios que trajo la nueva norma.
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) reiteró en su sitio web los principales objetivos y cambios que trajo en materia de marcas la reforma a la Ley de la Propiedad Industrial, publicada el pasado 18 de mayo en el Diario Oficial.
“El objetivo es seguir fortaleciendo el sistema de propiedad industrial en México con la finalidad de brindar mayor certeza jurídica a los titulares de derechos y ampliar las posibilidades para la apertura de nuevos mercados”, asegura el comunicado del IMPI.
Agrega que entre los aspectos más importantes se encuentra la actualización de la definición de una marca, quedando como signo perceptible por los sentidos y susceptible de ser representado. Además, se adicionan disposiciones para el registro de “marcas de certificación” como signos que deben distinguir productos y servicios con ciertas cualidades y reglas de uso establecidas, con el fin de agregar mayor valor a la marca y generar más productos y servicios de calidad, a través de la competencia legal.
A partir del 18 de mayo los signos distintivos susceptibles de protección son marcas, signos holográficos, sonido, olores, imagen comercial, marcas colectivas, marcas de certificación, avisos y nombres comerciales, indicaciones geográficas y denominaciones de origen.
ÚLTIMAS Noticias
Perú aprueba el Tratado sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados
Este tratado internacional constituye un paso importante en la intersección entre la propiedad intelectual y la biodiversidad, al promover un sistema de patentes más transparente, eficiente y sólido en la concesión de derechos.
Análisis de Dolby v. Roku: la primera medida cautelar europea basada en una SEP del estándar HEVC
El Tribunal Regional de Múnich I concedió la primera medida cautelar en Alemania, y también en Europa, fundada en una patente esencial (SEP) del estándar HEVC. La decisión, dictada en el caso Dolby v. Roku, demuestra que la tutela cautelar resulta viable cuando la infracción es clara, la validez de la patente está suficientemente consolidada, y la defensa FRAND carece manifiestamente de mérito.




