Uruguay triunfa ante Philip Morris

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones desestimó un reclamo de la tabacalera sobre limitaciones a su marca.

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) publicó el viernes 8 el laudo de la demanda impulsada por Phillip Morris ante Uruguay. 

La tabacalera sostenía que las medidas sanitarias implantadas por Uruguay desde 2005 para el control del tabaco habían violado el Tratado Bilateral de Inversiones celebrado entre Uruguay y Suiza. A  juicio de la tabacalera, las medidas resultaban inadecuadas y expropiatorias por imponer, entre otras cosas, el requisito de la norma única de presentación por marca y la limitación de los pictogramas asociados a los paquetes de cigarrillos.

El tribunal arbitral desestimó el reclamo de las empresas demandantes al reconocer que las medidas fueron adoptadas en función del poder soberano de Uruguay.