Uruguay triunfa ante Philip Morris
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones desestimó un reclamo de la tabacalera sobre limitaciones a su marca.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) publicó el viernes 8 el laudo de la demanda impulsada por Phillip Morris ante Uruguay.
La tabacalera sostenía que las medidas sanitarias implantadas por Uruguay desde 2005 para el control del tabaco habían violado el Tratado Bilateral de Inversiones celebrado entre Uruguay y Suiza. A juicio de la tabacalera, las medidas resultaban inadecuadas y expropiatorias por imponer, entre otras cosas, el requisito de la norma única de presentación por marca y la limitación de los pictogramas asociados a los paquetes de cigarrillos.
El tribunal arbitral desestimó el reclamo de las empresas demandantes al reconocer que las medidas fueron adoptadas en función del poder soberano de Uruguay.
ÚLTIMAS Noticias
Abogados en ascenso: Tarso Mesquita Machado
Desde su posición al frente de la División de Patentes Electrónicas de Kasznar Leonardos, observa que el mayor desafío consiste en demostrar que una invención implementada mediante inteligencia artificial trasciende un algoritmo y produce un efecto técnico concreto.
La OMPI reporta un boom histórico en patentes de IA generativa
Según nuevos datos de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la actividad de patentamiento en inteligencia artificial generativa se ha disparado: entre 2024 y 2025 se publicaron más patentes nuevas que en toda la década anterior en conjunto.




