Una corte de apelaciones volvió a abrir el caso entre Coca-Cola y Dr Pepper por el uso de esa marca.
Un tribunal federal de apelaciones de Washington D.C. aseguró que la justicia falló al considerar si los consumidores perciben la marca Zero como un término descriptivo o como una marca distintiva de la compañía Coca-Cola. De esa manera abrió nuevamente el caso entre Coca-Cola y Dr Pepper por marcas con el término “zero”.
En 2007 Dr Pepper se opuso a 17 solicitudes de registro de Coca-Cola para marcas que contenían el término “zero”, al argumentar que los consumidores podían confundirse con alguna de sus marcas, como Diet Rite Pure Zero.
Las marcas fueron sin embargo otorgadas a Estados Unidos y en 2016 una junta de apelaciones de la oficina de PI estadounidense (USPTO) sostuvo que el término “zero” había “adquirido distintividad” al ser utilizado por Coca-Cola para bebidas sin alcohol.
Ambas promociones responden a un riguroso proceso meritocrático, alineado con la visión de largo plazo de la firma y con multidisciplinario, que integra de manera estratégica la asesoría legal y de consultoría.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina concluye que la duración puede ser “determinable” y no necesariamente una fecha fija, en un fallo sobre la licencia del Dolutegravir, un antirretroviral esencial para el tratamiento del VIH/SIDA en Colombia.
El reconocimiento de este año fue otorgado a Fernando Palomo, comentarista deportivo salvadoreño destacado a escala internacional en ESPN, y a Claudio Martínez.
Ingresar
