Las XL Jornadas de AAAPI ampliaron su alcance regional y reforzaron el diálogo con las autoridades
Las XL Jornadas Anuales de Propiedad Industrial de la Asociación Argentina de Agentes de la Propiedad Industrial (AAAPI) se realizaron los días 19 y 20 de agosto en el Auditorio Juan Pablo II del Campus Universitario de la Universidad Católica Argentina (UCA), en Puerto Madero, Buenos Aires.
El encuentro reunió a alrededor de 200 participantes.
El encuentro reunió a alrededor de 200 participantes y volvió a consolidarse como el espacio de discusión profesional más relevante de la propiedad industrial en Argentina, con una participación que en los últimos años ha adquirido una dimensión cada vez más regional.
La AAAPI es una entidad sin fines de lucro que tiene entre sus principales objetivos fortalecer y promover la defensa de los derechos de propiedad industrial en Argentina, mantener estándares éticos y profesionales entre sus asociados y colaborar con la gestión del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).
La asociación fue fundada el 14 de febrero de 1930 por un grupo de profesionales vinculados a la propiedad industrial, entre ellos representantes de firmas. Sus estatutos fueron aprobados por decreto del Poder Ejecutivo en 1949. Desde entonces, la institución ha mantenido una actividad orientada tanto a la representación profesional como al intercambio académico y a la relación con organismos nacionales e internacionales.
La composición de las Jornadas 2026 reflejó la creciente internacionalización de la actividad profesional vinculada a la propiedad industrial en Buenos Aires. Además de los participantes argentinos, cada vez es mayor la presencia de profesionales provenientes de Uruguay, Brasil, Paraguay, Chile y Bolivia, que constituyen buena parte del contingente extranjero, junto con participantes de Puerto Rico, Venezuela y Panamá, entre otros países. La propia AAAPI mantiene entre sus categorías de asociados una categoría específica para profesionales extranjeros, reflejo de una vinculación que trasciende el ámbito argentino.
Para muchos de ellos, la posibilidad de asistir a las Jornadas se combina con reuniones profesionales y actividades de networking y con una visita a Buenos Aires, convirtiendo el encuentro en un punto de contacto regional que excede la agenda estrictamente académica.
Ese crecimiento de la participación llevó a la AAAPI a ampliar este año el formato de las Jornadas. En lugar de concentrar todo el programa en un único día, la institución incorporó un segundo día, con el objetivo de disponer de más tiempo para las discusiones profesionales y, al mismo tiempo, facilitar que quienes llegan desde otros países puedan aprovechar el viaje para mantener reuniones, establecer contactos y desarrollar actividades profesionales en Buenos Aires.
El encuentro se desarrolló además en un momento de diálogo particularmente activo entre la AAAPI y el INPI. La asociación mantiene un diálogo fluido con el instituto y con autoridades del gobierno argentino, en procura de cambios normativos y administrativos que contribuyan al funcionamiento del sistema de propiedad industrial. La presencia de autoridades del INPI en las Jornadas permitió que varias de las cuestiones que afectan actualmente a agentes, abogados y titulares de derechos fueran abordadas directamente con representantes del organismo.
Uno de los ejemplos más claros de esta interacción fue el panel dedicado al examen de solicitudes de patentes. Bajo el título “Nuevo escenario para el examen de solicitudes de patentes en la Argentina”, participaron Gastón Richelet, de Richelet & Richelet, Eugenio Hoss, de Marval, O'Farrell & Mairal, y Claudia Serritelli, de Estudio Chaloupka. El tema se ubicó entre las cuestiones de mayor interés práctico para los profesionales, precisamente porque las modificaciones en los procedimientos de examen tienen consecuencias directas sobre la tramitación de solicitudes y la relación cotidiana entre los agentes y la autoridad administrativa.
La primera jornada contó con el panel “Competencia desleal y conflictos de propiedad industrial”, con Bárbara María Baccanelli, de Marval, O'Farrell & Mairal, entre los panelistas. El programa abordó así una de las áreas en las que la protección de los derechos de propiedad industrial se encuentra estrechamente vinculada con las reglas de competencia y con los conflictos derivados de prácticas empresariales.
Durante la tarde se presentó “Novedades en el sistema de transferencia de tecnología en la Argentina” e “Inteligencia artificial aplicada a la propiedad industrial”, con Mingo Palacio, de Palacio IP, como panelista.
La segunda jornada comenzó con tres mesas de trabajo simultáneas, concebidas con un formato de coordinador, relator y conclusiones. La primera estuvo dedicada a “Caducidad de marca por falta de uso: criterios actuales”; la segunda, a “Interés legítimo y derecho subjetivo en acciones marcarias”; y la tercera, a “Interpretación de la excepción Bolar en el régimen de patentes”. El formato permitió que los asistentes se distribuyeran entre cuestiones específicas y participaran de discusiones más reducidas, complementando el esquema tradicional de los paneles generales.
El programa continuó con “Recalculando el sistema de protección de marcas”, con Hernán R. Cabaleiro, director de Marcas del INPI, como panelista. Su presencia permitió incorporar la perspectiva de la autoridad registral en una discusión centrada en el funcionamiento actual del sistema de protección de marcas y en los desafíos que enfrenta su aplicación.
El cierre académico estuvo acompañado por la exposición de las conclusiones de las mesas de trabajo. De esta manera, las Jornadas combinaron presentaciones generales, debates técnicos y discusiones en grupos reducidos, con una participación que permitió abordar cuestiones concretas de la práctica profesional y, al mismo tiempo, mantener un intercambio directo entre agentes, abogados y representantes del organismo encargado de la administración del sistema de propiedad industrial.
La realización de las Jornadas también tuvo lugar bajo una particular circunstancia climática. Después de varios días de cielo cubierto y condiciones bastante nubladas en Buenos Aires, el sol apareció por algunas horas durante el desarrollo del encuentro, acompañando el movimiento de los participantes entre las actividades académicas y los espacios destinados al intercambio profesional.
La dimensión institucional del encuentro estuvo además vinculada asimismo con la futura renovación de las autoridades de la AAAPI, que tendrá en las próximas semanas nuevo presidente. La actual Comisión Directiva está encabezada por Gastón Richelet como presidente, Agustina Martínez Estrada como vicepresidenta, Graciela Pérez de Inzaurraga como secretaria y Juan Berton Moreno como tesorero, con Ricardo Martín Gordó Llobell, Juan Manuel López Mañan, Héctor Domingo Palacio e Ignacio Bérèterbide como vocales. La nómina publicada por la propia asociación incluye además subcomisiones dedicadas a actividades académicas, marcas, patentes y modelos, y derecho de autor y nuevas tecnologías.
Las XL Jornadas se desarrollaron así como parte de una etapa en la que la AAAPI busca mantener su actividad tradicional de representación profesional y discusión técnica, al tiempo que profundiza sus vínculos con las autoridades públicas y con profesionales de otros países. La asociación mantiene desde su fundación una actividad orientada a la discusión académica y a la comunicación entre sus asociados, los organismos oficiales y la comunidad nacional e internacional vinculada con la propiedad industrial, y las Jornadas Anuales constituyen uno de los principales espacios en los que esa función se materializa.
ÚLTIMAS Noticias
La importancia de las aduanas y las medidas en frontera para combatir los productos falsificados
El fortalecimiento de las medidas en frontera ha cobrado aún mayor relevancia con el crecimiento del comercio electrónico y el incremento de los envíos internacionales de pequeña paquetería, modalidades que han sido aprovechadas por organizaciones dedicadas a la comercialización de productos falsificados.
Invenciones de selección y nuevos usos: protegiendo aplicaciones específicas a partir del conocimiento previo
Las invenciones de selección y nuevos usos pueden constituir mecanismos valiosos para proteger innovaciones incrementales o mejoras respecto de lo conocido. Sin embargo, su fortaleza dependerá de otros factores.
El anteproyecto de Ley de Sociedades Comerciales y los claroscuros de una reforma necesaria
El proyecto adopta figuras que República Dominicana necesitaba desde hace años, entre ellas sociedades unipersonales sin subterfugios. En la práctica, sin embargo, esa simplificación depende de que se cierren los vacíos transitorios antes de la promulgación.




